Protokół nr 1/16 posiedzenia Komisji Rozwoju które odbyło się w dniu 20 stycznia 2016 r. w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego w Puszczykowie, ul. Podleśna 4
OB.0012.2.1.2016
Godz. rozpoczęcia: 17:30
Godz. zakończenia: 20:55
Tematy:
-
Przedstawienie informacji nt. nowej linii
autobusowej na terenie Puszczykowa.
-
Zakole Warty - dalsze prace nad koncepcją
zagospodarowania.
-
Koncepcja zagospodarowania Skweru Władysława
Tomaszewskiego.
-
Informacja nt. koncepcji odwodnienia Miasta.
-
Projekt miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego dla terenu położonego w Puszczykowie w rejonie ulic: C.
Ratajskiego, Dworcowa, Słowackiego oraz Mickiewicza - informacja nt.
złożonych uwag oraz sposobu ich rozstrzygnięcia.
-
Zaopiniowanie projektów uchwał w sprawie:
- udzielenia
dotacji celowych na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane
przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków położonych na terenie Miasta
Puszczykowa,
- zaliczenia
do kategorii dróg gminnych,
- ustanowienia
ograniczonego prawa rzeczowego - służebności przesyłu na nieruchomościach
stanowiących własność Miasta Puszczykowa,
- wyrażenia
zgody na wydzierżawienie nieruchomości stanowiącej własność Miasta Puszczykowa
z przeznaczeniem na budowę obiektu sportowo-rekreacyjnego.
Przewodniczący Komisji Jakub
Musiał powitał gości i radnych; obecnych 7 radnych (chwilowa nieobecność
radnego Łukasza Grzonki).
Listy obecności radnych i
gości stanowią załączniki do niniejszego protokołu.
Ad 1. Przedstawienie informacji
nt. nowej linii autobusowej na terenie Puszczykowa.
Sekretarz Maciej Dettlaff
przedstawił założenia dotyczące utworzenia nowej, bezpłatnej linii autobusowej,
która miałaby połączyć Stare Puszczykowo z centrum miasta, szkołami, ze
szpitalem, oraz dworcami, jako punktami przesiadkowymi.
Następnie radni dyskutowali nad
możliwym przebiegiem trasy autobusu m.in. radny Maciej Krzyżański
wskazał, że mieszkańcy ulicy Jastrzębiej nie chcą, aby autobus na nią wjeżdżał,
ponieważ zakłóci to spokój. Stwierdzono także, że konieczne jest połączenie
z ul. Sobieskiego.
Sekretarz Maciej Dettlaff
dodał, że uwagi radnych zostaną przekazane osobom odpowiedzialnym za
specyfikację i na następnym posiedzeniu Komisji zostaną przedstawione możliwe
rozwiązania dotyczące trasy. Sekretarz poinformował również, że na początku
marca zostanie ogłoszony przetarg, w związku z czym w lutym specyfikacja musi
zostać zatwierdzona.
Ad 3. Koncepcja zagospodarowania
Skweru Władysława Tomaszewskiego.
Ewa Rybacka Kierownik
Referatu Infrastruktury i Zamówień Publicznych poinformowała, że koncepcja
zagospodarowania Skweru Władysława Tomaszewskiego była już przedstawiona na
posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu, podczas którego radni zgłosili
uwagi. Pani Ewa Rybacka dodała, że architekt został już poinformowany,
że przedstawiona koncepcja jest zbyt futurystyczna, ławki i kosze na śmieci
powinny zostać zamienione na bardziej stylowe, pasujące do charakteru tego
miejsca, ponadto wniesiono o likwidację oczek wodnych.
Przewodniczący Komisji Jakub
Musiał oddał głos pp. Fiedlerom.
Pan Marek Fiedler zwrócił
uwagę, że skwer pełni też funkcję parkingu i na przełomie maja i czerwca
zdarza się, że jednorazowo parkuje tam nawet siedem autokarów.
Pani Ewa Rybacka wyjaśniła,
że omawiana koncepcja przewiduje wyznaczenie dwóch miejsc parkingowych dla
autokarów i sześć dla samochodów osobowych.
Podczas dalszej dyskusji wskazano
m.in. na możliwość parkowania autokarów na terenie parkingu przy kościele,
rozważano także lokalizację „parku podróżników", który ma upamiętniać laureatów
Nagrody Bursztynowego Motyla, jednak nie określono konkretnego miejsca.
Sekretarz Maciej Dettlaff na
zakończenie dyskusji dodał, że większość zgłoszonych w dniu dzisiejszym uwag,
została już wcześniej przekazana projektantowi.
Przewodniczący Komisji Jakub
Musiał poinformował, że temat będzie jeszcze rozpatrywany na kolejnych
posiedzeniach komisji.
Ad 5. Projekt miejscowego
planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w Puszczykowie w
rejonie ulic: C. Ratajskiego, Dworcowa, Słowackiego oraz Mickiewicza -
informacja nt. złożonych uwag oraz sposobu ich rozstrzygnięcia.
Pani Alina Stempniak
Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej i Gospodarki Gruntami wyjaśniła, że plan zakłada poszerzenie ulicy
C. Ratajskiego o pas infrastruktury technicznej, częściowe poszerzenie ul. Reymonta i Słowackiego. Pani Alina
Stempniak dodała, że uwagi odnośnie szerokości pasa drogowego ulicy C.
Ratajskiego nie zostały uwzględnione, ponieważ projekt ma doprowadzić do
zgodności z przepisami, a drogi powiatowe powinny mieć możliwie jak największą
szerokość i patrząc w przyszłość taką decyzje należy podjąć. Pani Alina
Stempniak dodała również, że dla tego rejonu miasta w warunkach zabudowy
przewidziano powrót do dachów spadzistych, do poszerzenia przygotowywana jest
też ulica Słowackiego.
Następnie, w związku z negatywną
wypowiedzią Pana Mikołaja Pietraszaka-Dmowskiego odnośnie projektu planu
i zapytaniami mieszkańców, Pani Alina Stempniak powiedziała, że jeżeli
Rada podejmie taką decyzję, to prace nad planem nie muszą być kontynuowane.
Głos zabrał przewodniczący
Komisji Jakub Musiał, który powiedział, że najgorsze co może być, to
brak planu dla danego terenu i zapytał, czy w danym miejscu można poszerzyć
ulicę np. z drugiej strony.
Pani Alina Stempniak
odpowiedziała, że spowoduje to opór mieszkańców z drugiej strony tej ulicy a
najbardziej zasadne jest wykorzystanie do poszerzenia ulicy C. Ratajskiego
wydzielonych w tym celu pasów po zachodniej stronie jezdni przewidzianych w
planie z 1989 roku.
Głos oddano także przybyłym na
posiedzenie Komisji mieszkańcom, m.in. Panu Piotrowi Szymańskiemu i Elżbiecie
Mazurowskiej, którzy wskazywali na konieczność dostosowania planu do
istniejącej zabudowy, zabytkowych zadrzewień i charakteru tej części miasta.
Pani Alina Stempniak dodała,
że Powiatowy Konserwator Zabytków nie zgłaszał sprzeciwu i uzgodnił cały
projekt planu.
Następnie dyskutowano też na
temat sięgaczy w rejonie ulicy Słowackiego.
Przewodnicząca Rady Małgorzata
Hempowicz zwróciła uwagę, że pojawiły się głosy protestu, wobec takich
rozwiązań.
Pani Alina Stempniak
odpowiedziała, że nie są to protesty właścicieli, którzy chcą podzielić działki
i przedstawili sensowne rozwiązanie.
Podczas dalszej dyskusji
negatywnie na temat zaproponowanych rozwiązań wyrazili się Pan Mikołaj
Pietraszak-Dmowski oraz radna Agata Wójcik.
Wobec braku możliwości
wypracowania porozumienia, przewodniczący Komisji Jakub Musiał po ponad
trzech godzinach obrad przerwał posiedzenie i zapowiedział kontynuację
w poniedziałek 25 stycznia 2016 r.
/-/ Katarzyna Szykulska
protokolant